在Ruby脚本中，有variousways调用系统命令/命令行反引号:`commandarg1arg2`分隔形式，例如%x(commandarg1arg2)(可用其他分隔符)Kernel#system方法:system('commandarg1arg2')Kernel#exec方法:exec('commandarg1arg2')如果我希望Ruby脚本在调用的命令失败时失败(有异常)(具有非零退出代码)，我可以检查特殊变量中的退出代码$?对于前两个变体:`commandarg1arg2`failunless$?==0或%x,commandarg1arg2,failunless$?==0如

我正在使用Deviseauthtokengem用于验证我的Rails应用程序的某些部分。但是，当我尝试使用注册路径创建新用户时，出现以下错误{"errors":["Authorizedusersonly."]}。这是我用于测试的rspec代码，it'createsauserusingemail/passwordcombo'dopostapi_user_registration_path,{email:'xxx',password:'yyy',password_confirmation:'yyy'}putslast_response.bodyexpect(last_response.bo

我用谷歌搜索了这个问题并浏览了关于这个问题的相关帖子。我认为这不是Rails/Ruby问题，但不确定下一步该怎么做。irb(main):007:0>Net::HTTP.get_response("http://www.apple.com","")SocketError:getaddrinfo:nodenamenorservnameprovided,ornotknownfrom/Users/dan/.rbenv/versions/2.2.3/lib/ruby/2.2.0/net/http.rb:879:in`initialize'否则没有网络问题。apple.com在浏览器中加载正常。这

Ruby似乎在持续可访问性方面经历了数次变化。对于Ruby1.9.2，在问答中有关于常量可访问性的描述here，但那里写的不再是真的。在Ruby2.3中，如果我在类中定义了一个常量:classAFoo=:aend我无法通过instance_eval或class_eval访问它:A.new.instance_eval{Foo}#=>errorA.class_eval{Foo}#=>errorA.instance_eval{Foo}#=>error虽然我可以从类主体访问它:classA;Fooend#=>:a从Ruby2.3开始，常量可访问性是如何工作的？如果可能，请解释Ruby中持续可访

这大致基于“HowtoconvertaStringtoIntegerorFloat”。如果我想使用Ruby的内置转换机制将数字字符串输入转换为其“最合适的类型”，我可以这样做:defconvert(input)value=Integer(input)rescuenilvalue||=Float(input)rescuenilvalue||=Rational(input)rescuenilvalueendconvert('1')#=>1convert('1_000')#=>1000convert('0xff')#=>255convert('0.5')#=>0.5convert('1e2'

这个问题不是很有用因为themethodreferenceoperatorwasremovedfromRuby2.7.0发布前。由于历史原因，这个问题被搁置了。Ruby2.7.0-preview1引入了方法引用运算符.:作为实验性功能。(更多here和here)。有一些抽象示例可用于说明如何使用这个新运算符:method=42.:to_s=>#method.receiver=>42method.name=>:to_smethod.call=>"42"和:method=File.:read=>#method.call('/Users/foo/.zshrc')=>"exportZSH=$H

mutationtesting遇到一个问题是它很慢，因为默认情况下您会为每个生成的突变执行完整的测试运行(测试文件或一组测试文件)。加快突变测试的一种方法是，一旦遇到单一故障(但仅在突变测试期间)，就停止对给定突变体的测试运行。更好的做法是让变异测试者记住杀死最后一个变异体的第一个测试是什么，并将其首先交给下一个变异体。ruby中是否有任何东西可以做这些事情，或者我最好的选择是开始猴子修补？(是的，我知道单元测试应该很快。显示所有失败的测试在突变测试之外很有用，因为它不仅可以帮助您识别出问题，还可以查明哪里出了问题)编辑:我目前正在对测试/单元使用heckle。如果测试/单元不可能记住

我想知道使用fork{}从Rails应用程序“后台”处理是否是个好主意...从我收集到的fork{my_method;Process#setsid}实际上做了它应该做的事情。1)创建另一个具有不同PID的进程2)不中断调用过程(例如它继续w/o等待fork完成)3)执行子进程直到它完成..这很酷，但这是个好主意吗？fork到底在做什么？它会在内存中创建我的整个railsmongrel/passenger实例的重复实例吗？如果是这样那就太糟糕了。或者，它是否以某种方式在不消耗大量内存的情况下完成。我的最终目标是取消我的后台守护进程/队列系统，转而支持这些进程的fork(主要是发送电子邮件

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭13年前。马茨说:IdesignedRubytominimizemysurprise.Iwantedtominimizemyfrustrationduringprogramming,soIwanttominimizemyeffortinprogramming.但有时我们会在ruby​​实践中得到(坏的)惊喜。作为ruby​​的初学者，我找到了一些例子:异常线程默认

Rails中有类似RubyBenchmark的东西吗？我过去曾使用Ruby基准测试来比较不同的代码位，但没有一个与Rails相关。我想在一些基准测试中使用我的应用程序模型来做一些类似......#!/usr/bin/rubyrequire'benchmark'Benchmark.bmbmdo|x|x.report("Benchmark1")do1_000_000.timesdo#dosomethinghere...endendx.report("Benchmark2")do1_000_000.timesdo#Dosomethingelsehere...endendend这给了我这样的输